cristinakhay
lunedì 30 aprile 2007 23:14

------------------------------------
E’ Sesso
Che Passa
Tra Sottili spessori di pelli

Con Lingue colte
Intride Fogli
Introspettivi
Riflessivi
Nell’Arguta analisi
Del Danno

E’ Sesso
Droga riproduttiva
Che Suda dolore
Arranco d’Anima
Tesa
Allo Spasimo aperta
Violentata
Lacerata

E’ Lacrima
Disciolta
Tra Pieghe di carne

E’ Falso esorcismo
Di Morte
Che In vacuità d’orgasmo
Presiede alla vita

E’ Spinta che spinge
D’Ipnosi avvolta

Velo o porta?

Solo Amore
Coniuga il Verbo.
firstlast
mercoledì 2 maggio 2007 23:21
e’ sesso
che passa
tra sottili spessori di pelli

con lingue colte
intride fogli
introspettivi
riflessivi
nell’arguta analisi
del danno

e’ sesso
droga riproduttiva
che suda dolore (emana)
arranco d’anima
tesa
allo spasimo aperta
violentata
lacerata

e’ lacrima
disciolta
tra pieghe di carne

e’ falso esorcismo
di morte
che in vacuità d’orgasmo
presiede alla vita

e’ spinta che spinge
d’ipnosi avvolta

velo o porta?

solo amore
coniuga il verbo.



Lo definirei uno studio interessante, certo non immediato, non facile e neppure banale. Forse bisogna lasciarsi andare più all’emozione che alla comprensione in sé.
Mi9 permetto di segnalare alcune cose che, secondo me, andrebbero riviste.
Innanzitutto l’inserimento di troppe parole con la doppia “s” nella strofa iniziale che poi viene ripetuta in seguito, rende la lettura quasi sibilante.
Cercherei di sostituire il termine “introspettivo” (poco musicale e poetico) con un sinonimo. Anche nella 3^ strofa sostituirei “suda” con un sinonimo che dia più incisività (emana ??)

molto bella la 4^ strofa

e’ lacrima
disciolta
tra pieghe di carne


mentre nella 5^ i due sostantivi col finale in “smo” provocano una involontaria(??) assonanza.


Comunque un testo che rivela una discreta padronanza della tecnica.



Leonardo


Dimenticavo, non so se c'è un motivo per tutte quelle iniziali maiuscole ma, a mio avviso, ostacolano la lettura, io le eviterei.

Modificato da firstlast 02/05/2007 23.23
filodiseta
giovedì 3 maggio 2007 01:14
Un testo non facile, hai ragione, va riletto ancora...

Riguardo i tuoi suggerimenti, Leonardo, sono sicuramente d'accordo, ma conoscendo il modo di poetare di Cristina, qui mi sembra tutto così voluto, quasi ostentato con una coerenza che definirei prepotente e rabbiosa.

Voglio dire, che l'analisi potrebbe avere come chiave l'esagerazione, l'esasperazione del gesto, mediante le abbondanze grafiche, lessicali e retoriche.


Non ci resta che aspettare la replica di Cristina, che saluto con un abbraccio [SM=g28003]






daniela


apassoleggero
giovedì 3 maggio 2007 15:15

...io non conosco Cristina ma penso sia un tono voluto...
Le maiuscole iniziali le vedo come un accento, un calcare ancora di più la mano sulla lettura, secca, arrabbiata, potente...
Sicuramente migliorabile ma intensa...

Anna [SM=g27985]




cristinakhay
giovedì 3 maggio 2007 21:56
Eccomi qui...a fornire un pò di lumi [SM=g27985]

Leonardo@ : Le maiuscole sono volute, esattamente nell'intezione che ha colto 'apassoleggero'.
Il testo è una denuncia-polemica rabbiosa, per togliere l'aura di magia del quale si avvolge l'atto.
Come puoi notare è l'altra faccia dell'osservazione, avendo io scritto poesie in argomento totalmente differenti, in piena 'ipnosi'...
Mi piace entrare ed uscire dalle sensazioni, guardarle dal di dentro, ma anche dal di fuori.

Le ripetizioni di SS che noti nella prima strofa sono anch'esse volute...macrabro ritornello che sibila tra le fessure della mente...

Introspettivi è giusto, troppo razionale e accademico, anche se la strofa parla proprio del sesso mascherato nell'inchiostro dei 'colti'.
Il moto primo del genere umano viene sviscerato e braccato all'angolo, come unica meta di pensiero e di azione, che poi come energia si estende e si riversa in molte altre forme espressive, tutte le arti, studi, religioni e mestieri compresi.
Suda è sudore....è amplesso.
Suda dolore...l'accento è sulle due parole....se metto 'emana'...l'accento è solo su 'dolore'....
smo-smo fa parte della cantilena rabbiosa...voluta.
E' una esasperazione, filodiseta ha colto.

Mi lusinga essere messa sotto analisi così, bravo [SM=g27985]
firstlast
giovedì 3 maggio 2007 22:57
Sì, mi convince. Non del tutto, ma posso ritenere le tue argomentazioni abbastanza soddisfacenti. [SM=g27987]
Scherzo, alla luce delle tue intenzioni, direi che le scelte sono azzeccate.
Complimenti.



Leonardo
sole-del-mattino
giovedì 3 maggio 2007 23:41
Complimenti per l'analisi del testo da parte di Leonardo e di Daniela.

Trovo molti testi di Cristina scritti con in modo quasi automaticoma allo stesso tempo ben curati ; se è cosi' tanto di cappello,perchè si sente la forza trascinante dei versi che vuole uscire nella maniera più determinata.Secondo me chi legge viene stimolata anche per la ricerca fra i versi,questo aspetto enigmatigo dona al testo un certo fascino.
Complimenti Mauri
pierrot--
sabato 5 maggio 2007 00:51
Complimenti,

Hai rigettato tutto , con forza e densità di pensiero.
Ho letto gli altri post, ma avevo capito e non perchè sia io un genio, ma perchè è un giusto modo.
Le parole stridono, dure e scendono a cascata.

E’ Falso esorcismo
Di Morte
Che In vacuità d’orgasmo
Presiede alla vita

E’ Spinta che spinge
D’Ipnosi avvolta


..per fortuna non sempre è solo così... [SM=g27985] grazie.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com