Re: Re:
lastrega.65, 13/03/2014 16:27:
ili@de, 13/03/2014 15:51:
Io li ho letti tutti e tre.
Devo dire che la storia si sviluppa in maniera abbastanza coinvolgente ed intrigante. Quello che colpisce alla prima lettura è sicuramente la capacità dell'autrice di raccontare in maniera molto cruda il rapporto tra i due protagonisti.
Dopo un po' subentra la noia per certi particolari, ma rimane l'interesse per l'epilogo della storia.
Per il resto, ognuno può porre dei limiti alle proprie letture e apporre dei paletti alla propria moralità, io personalmente non me ne pongo mai se non quelli dettati dal tempo a disposizione.
[/POSTQUOTE
se ritrovo l'articolo te lo posto, la sua critica era rivolta alle capacità descrittive dell'autrice che, a suo parere, erano inesistenti. io non posso dirti, non li ho letti
Dipende da cosa si intende per "capacità descrittive". Io posso affermare che "certe" descrizioni sono fin troppo realistiche. Come se l'autrice tentasse in tutti i modi di scioccare il lettore con la crudezza del linguaggio e delle situazioni. Per il resto credo abbia ragione tua figlia, non troveremo di certo "descrizioni" o "sceneggiature" alla Ken Follet (tanto per citare uno dei miei autori preferiti). Il punto è che alla fine l'autrice è tremendamente ripetitiva, tanto che, dopo una cinquantina di pagine, anche quel senso di morbosità che si cela dietro certe letture, viene a mancare, lasciando il posto alla curiosità cui accennavo in precedenza riferita unicamente all'epilogo della storia.
Ho trovato una peculiarità in questo romanzo: alla fine del terzo libro l'autrice approfondisce un aspetto che, all'inizio, sembrava aver tralasciato o, quantomeno, sottovalutato. E' il momento dell'incontro tra i due protagonisti. Non so se l'autrice si sia resa conto in maniera postuma di aver dato poco peso a quell'incontro o se sia stata una trovata letteraria quella di rimandare l'approfondimento di alcuni aspetti psicologici alla fine del romanzo. Fatto sta che ho trovato questa soluzione molto originale. Quasi come se l'editore le avesse fatto notare questa mancanza di approfondimento e lei avesse trovato un modo originale di porvi rimedio inserendolo in una appendice.
@