Unfaithful-L'amore infedele

La storia è notissima,e presa in prestito dal film francese del '69 "Stéphane,una moglie infedele" con cui in reltà ha poco in comune se non alcuni elementi che non dico a chi non ha visto il film.Film del genere delitto e castigo(altra differenza con l'originale che non conteneva il senso di colpa,almeno da parte dell moglie),che si piega ad una messa in scena,consueta il Lyne,leccatissima,patinatamdove la passione, per essere tale,è resa molto timidamente,quasi scetticamente(senza insisitere sul moralismi del film)e in cui i personaggi colpiti sono troppo dolci e molto meni cinici del film di Chabrol,interessante perché ellittico(non ci faceva l'incontro con l'amante,era tutto già avvenuto).Il punto di forza sta in Diane Lane :attrice che resta molto sotto le righe(imma ginate questo ruolo affidato ad una Julia Roberts o una Juilette Binoche,o una qualsiasi signora dell'Actor'S Studio),tornata in auge grazie a questo film,non si affanna a convincerci di essere una donna così diversa da molte altre,sul suo volto non ci sono sensazionalismi attoriali,e la sua feminilità è attendibilehappy (ma la lite che si conclude con la scopata,e che dovrebbe far piacere a noi maschietti,potevano risparmiarcela,e il suo personaggio è molto più sentimentale di quello,implacabile,francese ).Il bel Richard vuole sempre fare di più,vuole farci credere più cose
,però al suo dolore un po' crediamo,alla sua normalità un po' sonnolenta,anche:la sua maschera è meno invadente.Olivier Martinez è forse l'amante che tutte vorrebbero avere ,bello e tenebroso,ma lo vorreste altrettanto stupido?Dura recitare un ruolo così vuoto.Nell'apparente ritorno all'ordine e al silenzio,resta l'infinita tristezza del finale,che fa pensare,che punge e lascia tutti vinti,anche gli spettatori ;oppure otterrebbe tutto questo,se il film fosse stato in altrr mani

Mamma mia! Sembra di leggere la critica della pagina degli spettacoli. Dopo aver rinnovato i complimenti Beppe, ti dirò che non mi attirava prima e a questo punto eviterò proprio di proporlo come film da vedere, neppure per curiosità... Ma il voto?? Ora aspetto di sentire la versione femminile!

Adrian Lyne è un regista che da sempre ama esplorare i lati più oscuri della passione sentimentale, soprattutto se legati al tradimento. Lo fece con "Attrazione fatale" e poi con "Proposta indecente";in fondo, anche "9 settimane e 1/2" e "Lolita" raccontavano di amori traditi, di innocenza perduta e di incapacità di vivere rapporti "normali".
Non meraviglia, quindi, che il regista ritorni sul luogo del delitto con questo "L'amore infedele - unfaithful", in cui Diane Lane si permette addirittura di tradire Richard Gere (e, a memoria, dovrebbero le prime corna cinematografiche che gli toccano).
La storia è semplice. Il bel Richard è un marito premuroso e ricco di attenzioni, ancora innamorato della moglie (Diane Lane), con la quale divide una tranquilla vita in famiglia; le cose si complicano quando lei incontra casualmente un giovane libraio (Olivier Martinez), che, senza nemmeno troppo faticare, ne fa esplodere il lato passionale, portandola a tradire il marito. Ma, come le dice un'amica, ogni storia extra-coniugale nasconde sempre il dramma dietro l'angolo...
Quindi, dramma passionale a tinte forti, con tendenza al noir e al giallo d'autore, sorretto da una regia forte e una sceneggiatura coerente?
Niente di tutto questo.
Il problema con Lyne è sempre lo stesso: parte bene, costruisce ad arte le situazioni, intriga lo spettatore, ma poi si perde nel manierismo e il film rischia di diventare uno spot troppo lungo (120') e indigesto, in cui il ricorso alle scene di sesso sembra un modo per tenere sveglio il pubblico in sala. Di certo non lo aiuta la scenneggiatura che, soprattutto nella parte finale che ha la presunzione di tendere al noir, mostra falle e incongruenze a ripetizione (regalandoci i due investigatori più tonti dell'ultimo decennio). E non fanno molto di più nemmeno i due protagonisti maschili, occupati più a occhieggiare verso la macchina da presa, che non a dare credibilità e spessore ai loro personaggi (si sa Lyne è + interessato ai corpi che alle menti )
Martinez è un esemplare first-class con i muscoli addominali tutti al loro posto.Aha, francese e un libraio monotono, con una casa molto fotogenica e niente da fare tutto il giorno. Se il tipo fosse stato forse russo, hey..almeno si sarebbe usciti un po' dai soliti clichè Potrebbe rovinare il divertimento a qualcuno descrivere che fa Gere quando scopre il tradimento. Fino a quel punto, Gere non sembra mai qualche cosa più di un ospite vagamente interessato, completamente privo dei muscoli facciali (sta cominciando ad assomigliare penosamente ad Harrison Ford).
Il pubblico rideva di soppiatto in tutti i momenti sbagliati e questo è un segno eloquente quando, invece,ci si aspetta di avere un attacco di cuore collettivo (questo la dice lunga su quanto coinvolgente fosse!!!)
In queste condizioni, emerge ancora di più l'ottima prova di Diane Lane, brava nel far trapelare già dalle prime scene il sottile senso di inquietudine e di insoddisfazione che caratterizza il suo personaggio, e ancor più attenta a non calcare troppo la mano quando deve dare corpo alla passione: guardate la scena in cui, sulla metropolitana, ripensa alla sua prima esperienza con l'amante e vedrete passarle sul volto l'angoscia, il piacere, il rimorso e la passione (non a caso si parla di una possibile nomination all'Oscar). In altre parole, l'unica vera attrattiva di un film che non aggiunge niente a quanto già visto finora.
Nei relativi quaranta minuti finali, la pellicola va completamente fuori pista. Il finale piagnone poi dove, in un flashback immaginario (la protagonista prende un taxi e fugge la tentazione nascente), Lyne ti spiega che le corna si pagano care: omaggio all'ossessione americana per la famiglia , in arrivo dopo scene di sesso esplicito spalmate su due terzi del film.
Per vedere un film cominciare così intelligentemente e concludersi così stupidamente. Lyne era sulla pista per un istante, trasportante una pellicola astuta e impressionabile per gli adulti.
Principalmente, penso che Lyne stesse cercando un senso un senso per tenere la Lane il + nuda possibile. Sicuro...è l'arte.help

So Cool...

[Modificato da Raylight 29/09/2003 20.18]

Complimenti,sorella ,e poi dici che avrei solo io un futuro da critico:l'avevo scritto ieri non appena avevo letto la tua recensione ma si è disconnesso il pc.Però,al di là del fatto di essere d'accordo(sulla Lane sicuramente :patrimonio da salvare),non puoi dire che Gere è come Ford:neabche lui può arrivare a quella quella faccia di totem del vecchio Harrison che avrebbe fatto bene a restare nel sottomarino.Il film,nonostante tutto,era meno disgraziato di quanto potessi pensare.Dovremmo ragguppare le nostre "critiche",che ne dici?

[Modificato da -Beppe- 31/12/2002 12.00]

NN è ancora come Ford, ma gli si sta avvicinando molto...ma nn c'è da preoccuparsi..tornerà presto a vestire panni a lui + congeniali (nuova ennesima versione di Pretty woman); e pensare che lui quel film, così come "Ufficiale e gentiluomo" nn li voleva nemmeno fare...(in definitiva sono tra i suoi migliori film)...per seguire il suo istinto, che lo portava per altre vie..."nn seguire mai i tuoi istinti Richard!!!"

Il film in questione nn m'ha emozionato affatto, l'ho trovato opaco e superficiale, ma l'offerta di Natale nn proponeva di meglio...gli altri film erano inguardabili...
Voglio vedere ora quel "melodrammone" anni '50.."Far from Heaven"...sarà unìaltra schifezza...lo sopile

Io mi chiedo che li leggo a fare i giornali nella pagina degli spettacoli se ci siete voi?? D'ora in poi prima di andare a vedere un film leggero' le vostre recensioni!happy

Far from Heaven lo stanno elogiando tutti,quindi i sospetti sono legittimi ,soprattutto se gli elogi vengono da critici italiani Julianne Moore ha soffiato la Coppa Volpi alla Morante,nono posso che andarci prevenuto Certo,il film non era un capolavoro ma tra lei e Accorsi c'era un abisso Ti fidi di noi,Claire?Cercheremo di essere all'altezza

Certo che mi fido di voi. Non andro' a vedere quello di Richard Gere!

---

Scritto da: -Claire- 31/12/2002 18.29
Certo che mi fido di voi. Non andro' a vedere quello di Richard Gere!

---

Va bè Claire..tu sei andata a vedere anche Harry Potter e la leggenda di Al, John e Jack...aaa ...questo è meglio di sicuro

Mi sa che la sorella ha ragione,Clairecool

Nn ho dubbi in merito, ma infatti io evitando i film demenziali, alterno momenti in cui vado a vedere film leggerissimi a quelli magari un po' piu' impegnati! ( ma nn troppo!!)hg

io andro a vederlo lo stesso ...mi ispira parecchio e visto ke ormai come dice mia mamma stò impersonificando BastianContrario andrò a vederlo cmq !
poi vi saprò dire..
cmq Beppe e Ray avete una carierahappy happy happy !veramente good

sono appena uscito dal cinema:
visto che la critica la lascio fare ai critici(in questo caso Ray e Beppehappy andate veramente forte).io darò una mia breve opinione: -storia che non stà inpiedi-il primo tempo è similare ad un film porno-voto4(dovuto solo all'attrice femminile).Bravini gli altri2.in poche parole ...mi è stato di lezione,voi del resto mi avevate avvisato!

P.S. Se nn ci fossi io che vado a vedere i film poco impegnati come potremmo avere opinioni anche su quelle? Non dimentichiamoci che ci sono anche utenti che nn vedono sempre quei film ( io ne sono un esempio). Lo so che non è un vanto..

Ma neanche un difetto,Claire Grazie per la stima,Andrea:del resto,i fratelli maggiori devono badare quelli più piccoli

---

Scritto da: -Beppe- 12/01/2003 12.48
Ma neanche un difetto,Claire Grazie per la stima,Andrea:del resto,i fratelli maggiori devono badare quelli più piccoli

---

Concordo
Qualcuno (tra l'altro la maggioranza) dovrà pure andare a guardarli gli altri film, altrimenti che li fanno a fare?lampo
Grazie dei complimenti anche da parte mia