Recensione

fabella, 02/03/2017 14.22:

---

allora se faccio bene i conti il ragazzo non ha più di 17 anni. e qui mi pare proprio faccia del suo meglio per l'età e forse per le influenze ancora scolastiche. va sul terreno sicuro del paesaggio che inspira. poi lo espira come una natura che arranca per essere tale. anche l'architettura che edifichiamo per proteggerci, la più antica, la più affidabile la tratta come materiale tenero, sgretolabile: il tufo, la creta. il ragazzo si lascia andare all'andamento naturale delle cose, con rispetto, garbo e celata, forse inconscia umiltà. non è un paragone da fare, ma è l'unico che ricordo sempre come esempio. michelangelo scolpì la pietà vaticana a 20 anni! alla rondanini ci arrivò a 92, poco prima della morte. questo giovane non si brucia con la ferocia letteraria, ma trasmette la quiete della sua scrittura, in un tempo che ha davvero bisogno di quiete, di riflessione. una quiete che avvantaggia su un mondo scatenato alla rivolta gratuita, al non ascolto, alla prevaricazione, alla provocazione, alla violenza concreta ed astratta. lui no. è mite nel suo linguaggio, in un silenzio, secondo me altisonante. un richiamo semantico che ci dovrebbe ricordare che siamo contenuti e conteniamo il passato in funzione del nostro futuro. e lui come giovane unità ha l'intenzione di esserne una chiara dimostrazione.


questo sento dai testi che hai pubblicato. forse una documentazione più corposa potrebbe anche farmi cambiare punto di vista

---